Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης ολοκληρώθηκε το ετήσιο συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα, με τον δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα να αμφισβητεί τη διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων, τον γενικό γραμματέα της Ένωσης Δημήτρη Καφαντάρη να αντιδρά οργισμένα και την αίθουσα να μετατρέπεται σε πεδίο σφοδρών αντεγκλήσεων.

Με εικόνες έντασης, φραστικές συγκρούσεις και σοβαρές καταγγελίες για τη διαδικασία της ψηφοφορίας έπεσε το Σάββατο 7 Νοεμβρίου η αυλαία του ετήσιου τακτικού συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), που πραγματοποιήθηκε στην Καλαμάτα.

Οι τελευταίες στιγμές της τριήμερης διοργάνωσης σημαδεύτηκαν από την ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα και του γενικού γραμματέα της ΚΕΔΕ Δημήτρη Καφαντάρη, με αφορμή την ψηφοφορία για το τελικό διεκδικητικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης.

Η διαδικασία, που επρόκειτο να αποτελέσει την κορύφωση των εργασιών του συνεδρίου και να αποτυπώσει τις συλλογικές διεκδικήσεις των δήμων απέναντι στην κυβέρνηση, εξελίχθηκε σε μία από τις πλέον επεισοδιακές στιγμές της φετινής διοργάνωσης.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι καταγγελίες του Χάρη Δούκα για νοθεία στην καταμέτρηση των ψήφων, η επιμονή του να πραγματοποιηθεί ονομαστική ψηφοφορία και η κατηγορηματική αντίδραση στελεχών της πλειοψηφίας της ΚΕΔΕ.

Η καταγγελία Δούκα που άναψε τη φωτιά

Η ένταση ξεκίνησε κατά τη διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων, όταν ο δήμαρχος Αθηναίων αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο αποτυπωνόταν η βούληση των συνέδρων.

Ο Χάρης Δούκας υποστήριξε ότι υπήρχαν ασυμφωνίες στην καταμέτρηση και ζήτησε να διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία, προκειμένου να καταγραφεί με σαφήνεια η επιλογή κάθε συμμετέχοντος.

Από το βήμα του συνεδρίου επέμεινε στην ανάγκη να ακολουθηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία, θεωρώντας ότι μόνο έτσι θα μπορούσαν να αρθούν οι αμφισβητήσεις για το αποτέλεσμα.

Η παρέμβασή του προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις, με συνέδρους να διαμαρτύρονται έντονα και τις φωνές να καλύπτουν τη διαδικασία.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο δήμαρχος Αθηναίων επισήμανε ότι κατά την καταμέτρηση παρουσιάζονταν διαφορετικοί αριθμοί ψήφων, γεγονός που ενίσχυσε τις ενστάσεις του.

Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε όταν ο Χάρης Δούκας έκανε λόγο για νοθεία, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση του γενικού γραμματέα της ΚΕΔΕ.

Στα άκρα η αντιπαράθεση με τον Δημήτρη Καφαντάρη

Το θερμόμετρο ανέβηκε κατακόρυφα όταν ο Δημήτρης Καφαντάρης, γενικός γραμματέας της ΚΕΔΕ και πρώην δήμαρχος Πύλου – Νέστορος, παρενέβη στη διαδικασία.

Ο κ. Καφαντάρης ανέβηκε στο βήμα και πήρε το μικρόφωνο, αντιδρώντας με ιδιαίτερα έντονο τρόπο στις καταγγελίες του δημάρχου Αθηναίων.

Η μεταξύ τους αντιπαράθεση πήρε προσωπικά χαρακτηριστικά, καθώς ο γενικός γραμματέας της Ένωσης απέρριψε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό περί νοθείας, θεωρώντας ιδιαίτερα σοβαρό να διατυπώνονται τέτοιες κατηγορίες σε ένα κορυφαίο θεσμικό όργανο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Οι έντονες φραστικές αντεγκλήσεις προκάλεσαν αναστάτωση στην αίθουσα, με τους παρευρισκομένους να παρακολουθούν μία αντιπαράθεση που ξεπέρασε τα όρια της συνήθους πολιτικής διαφωνίας.

Τα σχετικά βίντεο που δημοσιοποιήθηκαν αποτυπώνουν το τεταμένο κλίμα, τις διακοπές των ομιλητών και τη δυσκολία συνέχισης της διαδικασίας μέσα στις συνεχείς διαμαρτυρίες.

Νέο επεισόδιο με τον αντιδήμαρχο Ηρακλείου Νίκο Γιαλιτάκη

Η ένταση δεν περιορίστηκε στην αντιπαράθεση Δούκα – Καφαντάρη.

Σε δεύτερο επεισόδιο πρωταγωνίστησε ο αντιδήμαρχος Ηρακλείου και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, Νίκος Γιαλιτάκης, ο οποίος παρενέβη ζητώντας και εκείνος ονομαστική ψηφοφορία.

Ο κ. Γιαλιτάκης εξέφρασε την αντίθεσή του στον τρόπο με τον οποίο εξελισσόταν η διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούσε να συνεχιστεί υπό αυτές τις συνθήκες.

Η παρέμβασή του προκάλεσε νέα έντονη αντίδραση από τον Δημήτρη Καφαντάρη, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει λεκτική σύγκρουση μεταξύ των δύο αυτοδιοικητικών στελεχών.

Στα βίντεο που κυκλοφόρησαν καταγράφονται διαμαρτυρίες, έντονοι διάλογοι και αναφορές σε σπρωξίματα, ενώ ακούγονται παρευρισκόμενοι να εκφράζουν την αγανάκτησή τους για την αδυναμία ομαλής ολοκλήρωσης της ψηφοφορίας.

Η εικόνα που διαμορφώθηκε στην αίθουσα ανέδειξε το βάθος της αντιπαράθεσης μεταξύ των διαφορετικών αυτοδιοικητικών παρατάξεων, σε μία χρονική στιγμή κατά την οποία η ΚΕΔΕ καλούνταν να καταλήξει σε κοινό διεκδικητικό πλαίσιο.

Επικράτησε η πρόταση Κυρίζογλου – Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας

Παρά τις έντονες αντιδράσεις και τις ενστάσεις που διατυπώθηκαν, η διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να γίνει αποδεκτό το αίτημα του Χάρη Δούκα για ονομαστική ψηφοφορία.

Η πρόταση της παράταξης του προέδρου της ΚΕΔΕ Λάζαρου Κυρίζογλου επικράτησε, συγκεντρώνοντας 213 ψήφους από τους 338 συνέδρους που καταμετρήθηκαν.

Η πρόταση της παράταξης του Χάρη Δούκα έλαβε 111 ψήφους, ενώ η πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης συγκέντρωσε 14 ψήφους.

Το αποτέλεσμα επιβεβαίωσε την αριθμητική υπεροχή της παράταξης Κυρίζογλου, αλλά ταυτόχρονα ανέδειξε την παρουσία ενός σημαντικού μπλοκ αυτοδιοικητικών στελεχών που στηρίζει διαφορετική προσέγγιση απέναντι στην κυβερνητική πολιτική.

Η παράταξη Δούκα εμφανίστηκε ενισχυμένη σε σχέση με το προηγούμενο συνέδριο, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη πολιτική σημασία στη σύγκρουση που εκδηλώθηκε κατά την ολοκλήρωση των εργασιών.

Παράλληλα, η πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τη σχολική στέγη τέθηκε σε ξεχωριστή ψηφοφορία και εγκρίθηκε ομόφωνα, δείχνοντας ότι σε συγκεκριμένα ζητήματα εξακολουθεί να υπάρχει περιθώριο ευρύτερων συγκλίσεων.

Δούκας κατά κυβέρνησης για το μέλλον της Αυτοδιοίκησης

Η ένταση στο συνέδριο ήρθε να προστεθεί στην ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση που είχε προηγηθεί κατά τη διάρκεια των εργασιών.

Ο Χάρης Δούκας άσκησε σκληρή κριτική στην κυβερνητική πολιτική για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, υποστηρίζοντας ότι οι δήμοι παραμένουν αντιμέτωποι με σοβαρά προβλήματα χρηματοδότησης, υποστελέχωσης και περιορισμένης θεσμικής αυτονομίας.

Σε δημόσια παρέμβασή του μετά τις εργασίες του συνεδρίου, ο δήμαρχος Αθηναίων επέκρινε την κυβερνητική προσέγγιση, υποστηρίζοντας ότι επιδιώκεται η διατήρηση μιας Αυτοδιοίκησης με περιορισμένες δυνατότητες ανεξάρτητης δράσης.

Η τοποθέτησή του εντάσσεται στη συνολικότερη πολιτική διαφοροποίηση που εκφράζει έναντι της πλειοψηφίας της ΚΕΔΕ, τόσο για το περιεχόμενο των διεκδικήσεων όσο και για τη στάση που οφείλουν να κρατήσουν οι δήμαρχοι απέναντι στην κυβέρνηση.

Η αντιπαράθεση, επομένως, δεν περιορίζεται στη διαδικασία μιας ψηφοφορίας, αλλά συνδέεται με δύο διαφορετικές προσεγγίσεις για τον χαρακτήρα και τον διεκδικητικό προσανατολισμό της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας.

Βαρύ κλίμα μετά το συνέδριο της Καλαμάτας

Το επεισοδιακό φινάλε επισκίασε σε σημαντικό βαθμό τις εργασίες ενός συνεδρίου που πραγματοποιήθηκε σε ιδιαίτερα κρίσιμη συγκυρία για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Κατά τη διάρκεια του τριημέρου, δήμαρχοι από ολόκληρη τη χώρα ανέδειξαν τις οικονομικές δυσκολίες των δήμων, τις ελλείψεις προσωπικού, τις αυξημένες λειτουργικές δαπάνες και τα θεσμικά ζητήματα που συνδέονται με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Ωστόσο, η εικόνα της σύγκρουσης κατά την τελική ψηφοφορία ανέδειξε και τις σημαντικές εσωτερικές διαφοροποιήσεις που υπάρχουν στους κόλπους της ΚΕΔΕ.

Από τη μία πλευρά, η πλειοψηφία υπό τον Λάζαρο Κυρίζογλου διατήρησε τον έλεγχο των αποφάσεων. Από την άλλη, η παράταξη του Χάρη Δούκα επιχείρησε να διαμορφώσει έναν περισσότερο συγκρουσιακό διεκδικητικό λόγο, αμφισβητώντας παράλληλα τη διαδικασία με την οποία εγκρίθηκε το τελικό ψήφισμα.

Το γεγονός ότι οι καταγγελίες περί νοθείας διατυπώθηκαν δημόσια, χωρίς ωστόσο να έχει τεκμηριωθεί ότι υπήρξε αλλοίωση του αποτελέσματος, δημιουργεί πρόσθετη ανάγκη για θεσμική αποσαφήνιση των ενστάσεων και της διαδικασίας καταμέτρησης.

Η προγραμματισμένη για τις 12 Νοεμβρίου συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ αποκτά πλέον ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς το πολιτικό αποτύπωμα των γεγονότων της Καλαμάτας αναμένεται να συνεχίσει να απασχολεί την αυτοδιοικητική επικαιρότητα.