Μέχρι τη Βουλή έφτασε το θέμα με τα έργα και την προμήθεια υδρομέτρων της ΔΕΥΑ Κιλκίς, με το βουλευτή της Ελληνικής Λύσης στη Β’ Θεσσαλονίκης, Κωνσταντίνος Χήτας να το χαρακτηρίζει ως «μέγα σκάνδαλο» και να καταθέτει ερώτηση προς του υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Εσωτερικών.

Στην ερώτηση με θέμα: «Σημαντικότατα θέματα νομιμότητας, διαφάνειας, βλάβης των συμφερόντων της ΔΕΥΑ Κιλκίς και παραβάσεως καθήκοντος προκύπτουν από το πόρισμα της «Εθνικής Αρχής Διαφάνειας», αφορώντας το μέγα σκάνδαλο των υδρομέτρων», ο βουλευτής του κόμματος κάνει λόγο για σκάνδαλο «που μάλλον δείχνει ποιοι, πως και με την ανοχή ή συμμετοχή άλλων κερδίζουν σε βάρος των δημοτών αλλά και των χρημάτων του Δημοσίου».

Όπως αναφέρει, «ύστερα από καταγγελίες διενεργήθηκε έλεγχος από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, σύμφωνα με την οποία προκύπτουν σημαντικότατα θέματα νομιμότητας, διαφάνειας, ζημίας των συμφερόντων της ΔΕΥΑ Κιλκίς, παράβασης καθήκοντος από τον προϊστάμενο της τεχνικής υπηρεσίας και άλλων διευθυντών οικονομικών υπηρεσιών κλπ.

Προκύπτουν επίσης ευθύνες στη Διοίκηση της ΔΕΥΑ για ασυγχώρητη καθυστέρηση λήψης διοικητικών μέτρων για την προστασία των συμφερόντων της ΔΕΥΑΚ, δηλαδή των δημοτών του Δήμου Κιλκίς. Φαίνεται δηλαδή πιστοποιημένα σύμφωνα με το Πόρισμα της ΕΑΔ να υπάρχουν παράνομες και ζημιογόνες ενέργειες του προϊσταμένου της τεχνικής υπηρεσίας με το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ να τον καλύπτει ή και να συνεργεί. Τα παραπάνω αυτά παραβατικά που καταγράφει το Πόρισμα της ΕΑΔ έχουν διαβιβαστεί στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών στους παραβάτες.

Όμως θα πρέπει να προστεθούν και τα εξής ακόμα πιο σοβαρά: Και σε άλλο έργο της ΔΕΥΑ που εκτελείται σήμερα και το οποίο περιλαμβάνει ψηφιακά υδρόμετρα έχουν προβεί σε ίδιες αυθαίρετες αλλαγές των προδιαγραφών μετά την υπογραφή της σύμβασης».

Επίσης στο κείμενο της ερώτησης σημειώνει ότι τα όσα καταγράφονται στο σχετικό Πόρισμα δημιουργούν μια σειρά από διαπιστώσεις αλλά και ερωτήματα όπως

Τι γίνεται όταν στην προμήθεια που ελέγχθηκε από την ΕΑΔ, και αν αλλάζουν καταχρηστικά τις προδιαγραφές των προϊόντων, σύμφωνα με το Πόρισμα;

Πώς επιτράπηκε οι αλλαγές αυτές να γίνουν με πρωτοβουλία και ευθύνη του προϊσταμένου της τεχνικής υπηρεσίας, όταν είναι το ίδιο πρόσωπο που συνέταξε τη μελέτη και τις προδιαγραφές των υδρομέτρων αναιρώντας τον εαυτό του; Και ποιόν ευνοούν οι αλλαγές αυτές;

Μάλιστα, τονίζεται από τον βουλευτή της αντιπολίτευσης πως:

«Ιδιαίτερα μας προβληματίζει ότι υπάρχει εντολή της Περιφερειακής Διοίκησης για άσκηση πειθαρχικής διαδικασίας για τις απουσίες του κυρίου Προϊστάμενου ΤΥ αλλά και τις πράξεις αυτές της Διοίκησης του προέδρου της ΔΕΥΑ…», καθώς και «… ότι όλα αυτά είναι σε γνώση και του Δημάρχου Κιλκίς».