Στο προσκήνιο ξανά η διαχείριση απορριμμάτων – Οι «κόκκινες γραμμές» της ΚΕΔΕ

Το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων παραμένει για χρόνια μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) επαναφέρει το ζήτημα, καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις και θέτοντας «κόκκινες γραμμές» απέναντι στην κυβερνητική πολιτική.

Η σημερινή διοίκηση της ΚΕΔΕ, μαζί με 164 δήμους, έχει ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της επιβολής του τέλους ταφής, το οποίο, όπως υποστηρίζει, επιβαρύνει άδικα τους δημοτικούς προϋπολογισμούς. Παράλληλα, έχει προτείνει το τέλος να επιστρέφει στους δήμους, ώστε να ενισχύεται η ανακύκλωση μέσω νέου εξοπλισμού και εκσυγχρονισμού των υποδομών.

Στο υπόμνημα που κατατέθηκε πρόσφατα στον Πρωθυπουργό και τα αρμόδια υπουργεία, η ΚΕΔΕ τονίζει τις ευθύνες του κεντρικού κράτους για τις ελλείψεις «πράσινων» υποδομών και για την απώλεια ευρωπαϊκών κονδυλίων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Ειδικό βάρος δίνεται και στη «Μελέτη Σκοπιμότητας για τη Δημιουργία Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης ΑΣΑ» του Υπουργείου Περιβάλλοντος, όπου η ΚΕΔΕ ζήτησε και πέτυχε παράταση της διαβούλευσης, υποστηρίζοντας ότι ένας μήνας δεν αρκεί για έναν τόσο κρίσιμο διάλογο.

Η Ένωση θέτει έξι βασικές αρχές ως προϋποθέσεις για οποιαδήποτε λύση:

• Τερματισμός της ταφής απορριμμάτων χωρίς επεξεργασία.
• Καμία νέα δυσβάστακτη οικονομική επιβάρυνση σε δήμους και πολίτες.
• Διασφάλιση ότι η ενεργειακή αξιοποίηση δεν θα υπονομεύσει την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση.
• Απόρριψη της λογικής «εύκολης λύσης» με μετατροπή των σκουπιδιών σε καύσιμο.
• Χρήση σύγχρονων τεχνολογιών με αυστηρά περιβαλλοντικά όρια εκπομπών.
• Αποδοχή των τοπικών κοινωνιών για τη χωροθέτηση νέων μονάδων, με δίκαια ανταποδοτικά οφέλη.

Οι θέσεις αυτές θα συζητηθούν και θα οριστικοποιηθούν στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ στη Θεσσαλονίκη την επόμενη εβδομάδα.

Τέλος, η ΚΕΔΕ επιτίθεται σε παράλληλα «δίκτυα» φορέων που, όπως υποστηρίζει, δρουν χωρίς επαρκή νομιμοποίηση και εξυπηρετούν πολιτικά ή προσωπικά συμφέροντα, υπονομεύοντας τον διάλογο για το μέλλον της διαχείρισης απορριμμάτων στη χώρα.