Αντιπαράθεση στη Βουλή για το νομοσχέδιο των Αυτοδιοικητικών εκλογών – Τα σημεία που προκαλούν κόντρες

Κέλλυ Μ. Κοντογεώργη
«Επαρκή» ηθικώς και πολιτικώς, χαρακτήρισε ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης, τη νομιμοποίηση που παρέχει η επίτευξη ποσοστού 43% στον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών
Σε εξέλιξη είναι η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του νομοσχεδίο για την εκλογή δημοτικών και περιφερειακών Αρχών.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης ανάμεσα σε κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση, βρέθηκε η μείωση του ποσοστού πλειοψηφίας που απαιτείται για την ανάδειξη του επιτυχόντος συνδυασμού, από πενήντα τοις εκατό (50%) συν μία ψήφο, σε σαράντα τρία τοις εκατό (43%) συν μία ψήφο επί του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων.

«Επαρκή» ηθικώς και πολιτικώς, χαρακτήρισε ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδηςτη νομιμοποίηση που παρέχει η επίτευξη ποσοστού 43% στον πρώτο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών, τονίζοντας, «Όταν παίρνεις το 43%, η θέση της κυβέρνησης είναι, ότι έχεις επαρκή νομιμοποίηση ώστε να μη χρειάζεται να υποχρεώσεις τους υπολοίπους συνδυασμούς, στον δεύτερο γύρο, να προσχωρήσουν στον νικήσαντα συνδυασμό».Ο Μάκης Βορίδης μιλώντας για το νομοσχεδίο με αντικείμενο την «Εκλογή Δημοτικών και Περιφερειακών Αρχών», απάντησε στην επίθεση της αξιωματικής αντιπολίτευσης – που τον κατηγορεί, ότι η κατάργηση του κανόνα του 50%+1, αποτελεί κατάργηση του κανόνα της πλειοψηφίας -, επισημαίνοντας πως, «όταν λέμε ότι σε μείζονα ζητήματα αποδεχόμαστε, όχι το 43%, αλλά το 39% και το 38% για να φτιαχτούν κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, ο ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι το 43% δεν έχει επαρκή νομιμοποίηση».Είναι δικαίωμά σας να έχετε απόψεις που κατέστρεψαν τους δήμους σημείωσε ο κ. Βορίδης, καλώντας τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ραγκούση να εξηγήσει γιατί, στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης, «έρχονται και συμπράττουν, το σύνολο των θεσμικών εκπροσώπων” της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και “λένε η απλή αναλογική ήταν καταστροφική».

Ο Γ. Ραγκούσης από την πλευρά του, τόνισε ότι εάν το πρόβλημα της κυβέρνησης ήταν η απλή αναλογική, «θα επαναφέρατε τα 3/5, και θα αφήνατε το σύστημα των δύο γύρων που είχε η Τοπική Αυτοδιοίκηση από το 1974 […] Εσείς όμως δεν κάνατε αυτό, αλλά καταργείτε το 50%+1, καταργείτε τον κανόνα της πλειοψηφίας, και βάζετε το 43%» και έκανε λόγο για «αντιδημοκρατικό και ακραία καλπονοθευτικό χαρακτήρα» του κυβερνητικού νομοσχεδίου.