Σφοδρή σύγκρουση στον Άγιο Δημήτριο για το οικονομικό πόρισμα

Σε κλίμα έντασης και υψηλών τόνων συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίου Δημητρίου το πόρισμα του Ειδικού Διαχειριστικού Ελέγχου για τα οικονομικά του Δήμου, πυροδοτώντας μετωπική πολιτική σύγκρουση μεταξύ της σημερινής δημοτικής αρχής και της προηγούμενης διοίκησης.

Η δημοτική πλειοψηφία χαρακτήρισε το πόρισμα της ελεγκτικής εταιρείας Grant Thornton «κόλαφο» για τη διαχείριση των προηγούμενων ετών και αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, την αποστολή του φακέλου στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, προκειμένου να εξεταστούν περαιτέρω οι διαπιστώσεις και να αποδοθούν, εφόσον προκύψουν, ευθύνες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, ο έλεγχος αποτυπώνει «σοβαρές αποκλίσεις από τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης» και μια οικονομική εικόνα που – όπως ειπώθηκε – έφερε τον Δήμο «στα όρια της ασφυξίας». Μεταξύ των βασικών ευρημάτων περιλαμβάνονται η μεταφορά οφειλών ύψους 5,5 εκατ. ευρώ στη νέα διοίκηση, ταμειακό έλλειμμα 820.229,36 ευρώ, έλλειμμα ανταποδοτικών τελών 1.033.855,33 ευρώ, καθώς και σημαντική συρρίκνωση των διαθεσίμων, τα οποία μειώθηκαν από περίπου 6 εκατ. ευρώ το 2020 σε 2,3 εκατ. ευρώ το 2023. Παράλληλα, επισημαίνεται ανάληψη υποχρεώσεων για έργα ύψους σχεδόν 3 εκατ. ευρώ χωρίς αντίστοιχα εξασφαλισμένα διαθέσιμα.

Η σημερινή δημοτική αρχή κάνει λόγο για «πλασματική εικόνα οικονομικής ευρωστίας» και για πρακτικές που μετέθεσαν το βάρος στη νέα διοίκηση, περιορίζοντας σημαντικά τα δημοσιονομικά περιθώρια.

Ο δήμαρχος Αγίου Δημητρίου, Στέλιος Μαμαλάκης, τοποθετήθηκε με αιχμηρό τρόπο, τονίζοντας: «Η κ. Ανδρούτσου είτε γνώριζε τι συνέβαινε και σκόπιμα το παρέβλεπε ή πραγματικά δεν γνώριζε. Και στις δύο περιπτώσεις η ευθύνη είναι αποκλειστικά δική της». Παράλληλα, υπογράμμισε πως «η διαφάνεια και η λογοδοσία είναι αδιαπραγμάτευτες» και ότι η διοίκηση «οφείλει να φέρει όλα τα στοιχεία στο φως, χωρίς σκιές και συμψηφισμούς».

Άμεση ήταν η αντίδραση της πρώην δημάρχου, Μαρίας Ανδρούτσου, η οποία απέρριψε κατηγορηματικά τις αιτιάσεις, κάνοντας λόγο για πολιτική εργαλειοποίηση του ελέγχου. Όπως δήλωσε, «το ψέμα του Δημάρχου περί “καμένης γης” κατέρρευσε με πάταγο», επισημαίνοντας ότι, σύμφωνα με τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν, «στο τέλος του 2023 τα πραγματικά διαθέσιμα του Δήμου ήταν 2,4 εκατ. ευρώ».

Η ίδια υποστήριξε ότι «κανένα εύρημα κακοδιαχείρισης με μη νόμιμες ή αντικανονικές δαπάνες» δεν προέκυψε, αποδίδοντας τις διαφορές που καταγράφηκαν σε «ασυμφωνίες μεταξύ δημόσιου λογιστικού και διπλογραφικού συστήματος». Επιπλέον, τόνισε πως «τον έλεγχο από δημόσια ελεγκτική αρχή τον ζητήσαμε εμείς, με πρωτοκολλημένα αιτήματα και παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο», σημειώνοντας ότι η παράταξή της ψήφισε υπέρ της διαβίβασης του πορίσματος.

Το ζήτημα πλέον περνά στο επόμενο θεσμικό επίπεδο, με τις ελεγκτικές αρχές να καλούνται να εξετάσουν σε βάθος τα ευρήματα και να αποσαφηνίσουν το πραγματικό οικονομικό αποτύπωμα της προηγούμενης περιόδου. Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση έχει ήδη μετατραπεί σε μείζον πολιτικό μέτωπο για τον Δήμο Αγίου Δημητρίου, με την αντιπαράθεση να κλιμακώνεται και το οικονομικό παρελθόν της διοίκησης να τίθεται πλέον στο μικροσκόπιο.