Τον Οκτώβρη η δίκη για εμπρησμό στο Μαλεβίζι

Στις 22 Οκτωβρίου θα συνεχιστεί η εκδίκαση της υπόθεσης για τον εμπρησμό του στόλου των απορριμματοφόρων του δήμου Μαλεβιζίου, πριν από έναν χρόνο.

Για την αναβολή της δίκης των τριών κατηγορουμένων στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης, ο δήμαρχος Μενέλαος Μποκέας εξέφρασε την έκπληξή του.

Όσον αφορά στην εμπλοκή του φερόμενου ως ηθικού αυτουργού της πυρπόλησης σημείωσε ότι η μεταξύ τους σχέση ήταν πολύ καλή τόσο σε επαγγελματικό όσο και ανθρώπινο επίπεδο.

Ο 45χρονος επιχειρηματίας μαζί με τα δύο ακόμη άτομα που κατηγορούνται ότι πυρπόλησαν τα οχήματα έναντι αμοιβής, συνεργαζόταν με το δήμο Μαλεβιζίου, καθώς συνέδραμε στην αποκομιδή των απορριμμάτων με δικά του οχήματα.

Η λογίστριά του επιχειρηματία, σε υπεράσπιση του ανέλυσε τον κύκλο εργασιών, ύψους πολλών εκατομμυρίων, του 45χρονου επιχειρηματία, θέλοντας να καταδείξει ότι δεν είχε λόγο να προβεί σε όσα του αποδίδονται, για μια σύμβαση 30.000 ευρώ.

Επίσης, αναφέρθηκε στις επιχειρηματικές δραστηριότητες του 45χρονου και συγκεκριμένα στο χονδρεμπόριο κρεάτων και στην εταιρεία χωματουργικών και κατασκευαστικών έργων που έχει, επισημαίνοντας ότι είναι υπεργολάβος του μεγάλου έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Αττικής ενώ έχει συμβάσεις εκατομμυρίων και για το έργο του νέου ΒΟΑΚ.

Σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα, ο 45χρονος φέρεται ότι προσέγγισε και έπεισε τον 54χρονο να προχωρήσει στον εμπρησμό έναντι αμοιβής. Τον μετέφερε δε, στο σημείο, του υπέδειξε τον χώρο και του προκατέβαλε σε δύο ισόποσες δόσεις το ποσό των 2.000 ευρώ. Επίσης συμφωνήθηκε το υπόλοιπο ποσό να καταβληθεί μετά την τέλεση της πράξης.

Το κίνητρο του επιχειρηματία, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, είχε σχέση με την επιδίωξη του, να συνάψει εκ νέου σύμβαση με το δήμο, όπως είχε συμβεί και προηγούμενα έτη, για την αποκομιδή απορριμμάτων. Πίστευε, ότι με τον εμπρησμό θα αποσταθεροποιούνταν η ομαλή λειτουργία της περισυλλογής και μεταφοράς των απορριμμάτων και ο δήμος θα υποχρεωνόταν να ζητήσει τη βοήθειά του.

Ο 45χρονος, ο οποίος απουσίαζε την επίμαχη νύχτα στην Αθήνα, απολογούμενος στην ανακρίτρια αρνήθηκε κάθε ανάμειξη με τον εμπρησμό.